國(guó)家醫(yī)保局大數(shù)據(jù)分析顯示，部分地區(qū)參保人住院率顯著高于其他地區(qū)，個(gè)別醫(yī)院住院率畸高，極其反常。根據(jù)大數(shù)據(jù)模型線索指向，國(guó)家醫(yī)保局會(huì)同廣西省醫(yī)保部門(mén)，對(duì)南寧、欽州等市開(kāi)展飛行檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)多次住院的患者，病程記錄前后矛盾。性別忽男忽女、患者簽字筆跡前后不一；身高忽高忽矮，首次住院身高167厘米，再住院變成了152厘米；偏癱肢體忽左忽右，某次住院是左側(cè)，再次住院又是右側(cè)，涉嫌虛假住院、虛假診療。這些問(wèn)題導(dǎo)致區(qū)域性住院率異常升高，大量醫(yī)保基金被套取騙取?，F(xiàn)將部分案例公布如下：
 
　　一、廣西南寧市上林孝仁和中醫(yī)醫(yī)院。該院明碼標(biāo)價(jià)拉人住院，每拉1人住院獎(jiǎng)勵(lì)介紹費(fèi)180元。一是涉嫌偽造病歷文書(shū)欺詐騙保。如同一患者兩次住院，病程記錄中性別忽男忽女，病人簽字筆跡前后不一；短期內(nèi)三次住院的患者，病情記錄兩次是右側(cè)偏癱，一次是左側(cè)偏癱。二是無(wú)資質(zhì)人員涉嫌偽造影像報(bào)告欺詐騙保。該院影像醫(yī)技人員譚棋文長(zhǎng)期不在崗，系有償“掛證”。日常由無(wú)資質(zhì)人員藍(lán)云秋等開(kāi)展放射、超聲、心電圖等診療，偽造譚棋文簽名出具報(bào)告。三是涉嫌誘導(dǎo)參保人員無(wú)指征住院欺詐騙保。該院外聯(lián)部以承諾免費(fèi)住院、車(chē)接車(chē)送等方式，拉攏誘導(dǎo)參保人員住院，按照拉攏住院人數(shù)獲得績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)。多數(shù)患者未經(jīng)門(mén)診評(píng)估即直接入院。如患者蒙*新，實(shí)際是接受醫(yī)院宣傳后直接乘醫(yī)院車(chē)輛前往住院，入院時(shí)醫(yī)生僅簡(jiǎn)單詢問(wèn)情況，未進(jìn)行任何檢查即診斷為短暫性腦缺血發(fā)作，據(jù)此編寫(xiě)了整套病歷。蒙*新先后多次住院，主要采用中醫(yī)穴位貼敷治療。該院多數(shù)患者，無(wú)論病情如何，均采用穴位貼敷治療，且穴位取位基本一致。
 
　　二、廣西欽州市福盛護(hù)理院。一是涉嫌虛構(gòu)影像檢查服務(wù)欺詐騙保。如患者李*和、黃*全、阮*平，住院期間無(wú)胸片影像資料，褚*佳、駱*蓮、趙*欽，住院期間無(wú)彩超影像資料，但醫(yī)院均收取了相應(yīng)檢查費(fèi)用。又如患者歸檔病歷中影像報(bào)告“張冠李戴”。如患者梁*松，病歷中胸片報(bào)告的姓名是梁*昌；患者蘇*余，病歷中胸片報(bào)告的姓名是黃*祥。二是涉嫌虛構(gòu)檢驗(yàn)服務(wù)欺詐騙保。2022—2023年，該院所有患者尿液分析結(jié)果為酸堿度5.0、尿比重1.015，糞便常規(guī)結(jié)果為顏色棕黃色、形狀軟便、潛血陰性，5600多人次結(jié)果完全一致，系工作人員修改患者姓名、報(bào)告時(shí)間后套用模版自行打印。三是涉嫌虛構(gòu)診療服務(wù)欺詐騙保。該院治療記錄顯示，為有瘡面的患者進(jìn)行了貼敷療法，但檢查發(fā)現(xiàn)，患者無(wú)瘡面且治療室無(wú)貼敷藥物，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何治療痕跡。四是涉嫌偽造病歷文書(shū)欺詐騙保。多名患者同時(shí)住院，入院診斷、病史體征、病程記錄、醫(yī)囑等內(nèi)容高度雷同，如患者民*、民**三，病歷診斷均為眩暈綜合征、高血壓3級(jí)高危組、精神分 裂癥，除記錄時(shí)間外，病歷其他內(nèi)容基本一致。
 
　　三、廣西欽州市海灣護(hù)理院。一是涉嫌虛假住院欺詐騙保。該院部分住院患者是同址紅楓葉頤養(yǎng)院（養(yǎng)老院）供養(yǎng)老人，檢查發(fā)現(xiàn)，部分老人在養(yǎng)老院接受護(hù)理期間，同時(shí)在該護(hù)理院產(chǎn)生診療記錄并計(jì)費(fèi)。二是涉嫌虛構(gòu)檢驗(yàn)服務(wù)欺詐騙保。如未采購(gòu)糞便常規(guī)檢驗(yàn)必需使用的載玻片但出具糞便常規(guī)報(bào)告單；未購(gòu)入相關(guān)檢驗(yàn)試劑、無(wú)乙肝檢驗(yàn)設(shè)備、未向第三方機(jī)構(gòu)送檢標(biāo)本，但出具乙肝五項(xiàng)、血漿D-二聚體測(cè)定、超敏C反應(yīng)蛋白測(cè)定、甲型肝炎抗體測(cè)定等檢驗(yàn)報(bào)告，并收取對(duì)應(yīng)費(fèi)用。三是涉嫌虛構(gòu)影像檢查服務(wù)欺詐騙保。該院存在未進(jìn)行X線攝影但收費(fèi)、影像系統(tǒng)中無(wú)記錄但病歷中有報(bào)告等異常情況。四是無(wú)資質(zhì)人員涉嫌無(wú)證行醫(yī)欺詐騙保。該院開(kāi)展中醫(yī)治療的農(nóng)開(kāi)杰、吳汝匯、李想、黎紫姍、裴穗伶、吳秋林、黃欽梅、陸冬瑩等工作人員均無(wú)醫(yī)師資質(zhì)，但開(kāi)展大量電針、灸法、手指點(diǎn)穴等中醫(yī)治療項(xiàng)目。
 
　　四、廣西橫州市華康醫(yī)院。一是涉嫌偽造病歷文書(shū)欺詐騙保。同一患者間隔月余入院，首次入院身高167厘米，再次入院變?yōu)?52厘米。二是涉嫌偽造檢查報(bào)告、虛構(gòu)檢查服務(wù)欺詐騙保。個(gè)別患者影像檢查時(shí)間晚于出院時(shí)間，如患者張*檢查時(shí)間為3月27日，但其3月26日已出院。部分B超報(bào)告雷同，如覃*廷、周*發(fā)等10名患者，門(mén)靜脈主干內(nèi)徑均為10毫米，膽總管內(nèi)徑均為5毫米，超聲所見(jiàn)均為無(wú)陽(yáng)性指征，且均錯(cuò)誤診斷為“肝內(nèi)膽管改變（肝吸蟲(chóng)感染？）”。部分心電圖診斷錯(cuò)誤，如患者謝*蔭，心電圖波形實(shí)為正常竇性心律，但診斷為“竇性心律、起搏心律？異常QRS心搏（異位早搏可能）、低電壓（肢體導(dǎo)聯(lián)）、P-R縮短”。三是涉嫌虛構(gòu)檢驗(yàn)服務(wù)欺詐騙保。該院檢查時(shí)間段內(nèi)便常規(guī)實(shí)際檢查150人次，但申請(qǐng)醫(yī)保支付糞便常規(guī)費(fèi)用達(dá)1073人次。
 
　　五、廣西欽州市仁康醫(yī)院。涉嫌虛構(gòu)醫(yī)藥服務(wù)項(xiàng)目欺詐騙保。2022—2023年，該院共采購(gòu)糞便常規(guī)必需使用的耗材載玻片1400片，但收取糞便常規(guī)費(fèi)用2127人次；采購(gòu)針灸針17.71萬(wàn)根，但申請(qǐng)醫(yī)保結(jié)算22.73萬(wàn)根。
 
　　對(duì)上述定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，廣西醫(yī)保部門(mén)已采取追回醫(yī)?；饟p失、暫停撥付醫(yī)保費(fèi)用、啟動(dòng)行政處罰程序、中止或解除醫(yī)保服務(wù)協(xié)議等處理舉措；對(duì)涉案醫(yī)師，采取取消醫(yī)保服務(wù)資格、失信扣分等管理措施；同時(shí)將相關(guān)問(wèn)題線索移送公安、衛(wèi)生健康、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)處置，公安機(jī)關(guān)已對(duì)部分機(jī)構(gòu)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?br />  
　　大數(shù)據(jù)時(shí)代，任何違法違規(guī)痕跡都會(huì)永久留存。醫(yī)保部門(mén)始終保持“零容忍”的鮮明態(tài)度，持續(xù)運(yùn)用大數(shù)據(jù)篩查手段，不斷擴(kuò)大監(jiān)督檢查范圍，堅(jiān)決從嚴(yán)從重打擊。各參保人員、醫(yī)務(wù)人員務(wù)必擦亮眼睛，切莫貪圖小恩小惠，成為欺詐騙保不法分子的幫兇！各定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)要引以為戒，切莫伸手！法網(wǎng)恢恢、疏而不漏，醫(yī)?；鸨O(jiān)管始終“利劍”高懸，任何窺視基金、妄圖欺詐騙保的不法行為，都將被繩之以法！