當前，全球疫情仍處于高位運行，中國本土聚集性疫情呈現(xiàn)點多、面廣、頻發(fā)的特點，防控形勢依然嚴峻復雜。從全球來看，一些國家已經(jīng)放松相關(guān)防疫政策，中國為何堅持“動態(tài)清零”？如何讓防疫政策更加有利于復工復產(chǎn)？中國疫情防控成效如何？中國國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制13日舉行發(fā)布會，對這些問題作出回應(yīng)。
全球沒有一個國家完全“躺平” 中國仍要堅持“動態(tài)清零”
全球新冠肺炎疫情蔓延至第三年，部分國家的防控策略已經(jīng)由以往的防感染，轉(zhuǎn)向重點防重癥、防死亡和防止醫(yī)療資源擠兌方面，比如一些國家放松甚至取消了入境限制或國內(nèi)社交限制。
談及中國為何不能像國外那樣“躺平”，國家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導小組專家組組長梁萬年表示，總體來看，全球絕大部分國家仍在強化必要的個人防護措施，比如戴口罩、保持社交距離、加強疫苗接種。防控策略的調(diào)整是基于各個國家的防控理念、防控能力和條件，基于對奧密克戎變異株的快速傳播是否有相關(guān)機制、組織保障和動員能力保障等。
他指出，中國堅持“動態(tài)清零”的總方針是由“人民至上、生命至上”的抗疫理念決定的，也是秉行“一切為了人民健康、以人民為中心”的具體體現(xiàn)，更重要的是，中國現(xiàn)在具備“動態(tài)清零”的條件和能力。如果中國完全學習國外的所謂“躺平”，結(jié)果將是大量人群感染，勢必造成大量重癥和死亡，這與中國的文化和抗疫理念不相容。
中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友亦強調(diào)，全球沒有一個國家是真正意義上的完全“躺平”。“動態(tài)清零”是中國控制急性傳染病的總原則，也是新冠防控的總方針。過去近三年時間里，中國先后發(fā)生了三百多起境外輸入引發(fā)的本地疫情，這些疫情都得到了很好控制。“實踐證明，‘動態(tài)清零’總方針是科學的，防控效果是顯著的，是符合中國實際情況的。目前，我們必須堅定不移地堅持。”
科學精準防控 不能以“靜默”代替管控
人們注意到，今年散發(fā)疫情對社會經(jīng)濟帶來一定程度的影響。梁萬年表示，新冠疫情持續(xù)了近三年，這在人類疾病，尤其是大流行疾病史上也是罕見的，持續(xù)時間長、病毒反復變異、傳播速度加快等特點，使疫情防控措施隨之調(diào)整，難免對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定影響。
“這也是為什么中國在堅持‘外防輸入、內(nèi)防反彈’的總策略，堅持‘動態(tài)清零’總方針下，特別強調(diào)要科學防控、依法防控、精準防控，目的是通過科學、依法、精準的防控來最大限度減少疫情、減少疫情防控措施對經(jīng)濟社會帶來的不利影響。”梁萬年說。
針對如何讓防疫政策更加有利于復工復產(chǎn)這一問題，國家疾控局傳防司司長雷正龍強調(diào)，各地要加快精準做好流調(diào)工作，疫情防控不能簡單化，不能過大范圍劃定風險區(qū)域，不能以“靜默”代替管控，要及時精準劃定中高風險區(qū)，對風險區(qū)域外的學校、餐飲等單位要加強疫情監(jiān)測，堅決避免“一關(guān)了之”，最大程度減少疫情對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響。
疫情防控取得階段性成效
數(shù)據(jù)顯示，中國人口占全球的比例是18.32%，新冠發(fā)病數(shù)占全球的比例是0.16%；按照百萬人口計算發(fā)病率，發(fā)病率是全球的1/112；死亡人數(shù)占全球的0.08%；按照百萬人口計算死亡率，死亡率是全球的1/229。
吳尊友表示，從發(fā)病和死亡兩個指標看，相較而言，中國人受到新冠的影響是全球最小的。“無論是與美國疫情防控效果進行比較，還是與全球總體疫情防控效果進行比較，中國都是絕對的優(yōu)等生，我們沒有理由不自信，沒有理由懷疑我們的防控策略。”
梁萬年亦指出，“現(xiàn)在總體來看，我們的疫情防控取得了階段性的成效，我們看到了勝利的曙光，但是還沒有達到勝利的彼岸，還是要繼續(xù)努力做好相應(yīng)的防控工作。”
他表示，最終疫情徹底結(jié)束，需要綜合考慮病毒變異、疾病感染譜、嚴重度變化，以及衛(wèi)生健康系統(tǒng)的抵抗能力，包括防控能力、救治能力、社會公共衛(wèi)生干預(yù)措施等方面要達到平衡狀態(tài)。我們現(xiàn)在正處在這個窗口期。要抓住這個“窗口期”，堅持才會勝利，堅持定能勝利，信心可能比黃金更為重要。（完）
