4月25日訊　對(duì)于經(jīng)常跑醫(yī)院的一線代表來說，“院內(nèi)藥房”這個(gè)特殊的藥店是再熟悉不過了。

 

　　不過，據(jù)廣州的MRCLUB小伙伴們反饋，院內(nèi)藥房已經(jīng)好景不長了，本月起當(dāng)?shù)匾延卸嗉谊P(guān)閉。

 

　　比如，從業(yè)界流傳的一份《廣州市××大藥房關(guān)于提前解散的公告》來看，這家由醫(yī)院工會(huì)全資設(shè)立的藥房，目前已經(jīng)因?yàn)閲倚l(wèi)生領(lǐng)域出臺(tái)的政策和文件導(dǎo)致無法繼續(xù)經(jīng)營，故做出解散的決定，藥房自5月1日起進(jìn)入清算程序，與員工勞動(dòng)關(guān)系也將在4月30日全部終止，藥房表示，將依法對(duì)員工進(jìn)行補(bǔ)償。

 

　　而據(jù)MRCLUB廣州小伙伴反饋的另一份通知，廣州市將有13家院內(nèi)自費(fèi)藥房即將關(guān)停，有的當(dāng)?shù)嘏笥驯硎?，這份名單內(nèi)的藥房，本月已經(jīng)關(guān)閉三分之一。

 

　　而關(guān)閉的原因，業(yè)界普遍認(rèn)為是院內(nèi)藥房的藥價(jià)加成，這和醫(yī)院藥品零差價(jià)政策是相悖的。

 

　　小伙伴們都知道，相對(duì)于院外零售藥房，院內(nèi)藥房以“自費(fèi)藥房”、“便民藥房”、“院內(nèi)藥房”等名字存在于醫(yī)院內(nèi)或者醫(yī)院門口，這類藥房的經(jīng)營方或者是醫(yī)院，或者是和醫(yī)院有著密切的關(guān)系。

 

　　而經(jīng)營的品種上也是嚴(yán)重依賴醫(yī)院，在當(dāng)下醫(yī)藥政策下，還大量引入招采落標(biāo)品種，或無法進(jìn)入醫(yī)院目錄的品種，這種情況下，也造成了處方外流，容易影響集采中選品種采購指標(biāo)的完成。

 

　　所以，這類藥房的運(yùn)營模式當(dāng)下其實(shí)是不明朗的，政策風(fēng)險(xiǎn)也是必然存在的，最重要的是，既然有加成，那就是和政策方向是相反的，無論是醫(yī)藥分家，還是零加價(jià)，還是降低患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，都容易觸碰政策紅線。

 

　　再加上這類藥房在醫(yī)院處方這塊市場處于絕對(duì)壟斷地位，既容易招藥店同行嫉恨，很多也會(huì)因服務(wù)問題導(dǎo)致患者不滿。

 

　　我們可以看到，國家從醫(yī)院藥品零差價(jià)到兩票制治理商業(yè)渠道，再到從醫(yī)保支付入手清理藥價(jià)空間，包括多部門聯(lián)合治理不合規(guī)推廣，都是逐步在破除醫(yī)藥領(lǐng)域的沉疴積弊，院內(nèi)藥房這一塊，既然頗多爭議，有政策要求自然是早晚的事情。