中國醫(yī)藥化工網(wǎng)訊
7月25日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局辦公廳公開征求《藥品注冊管理辦法(修訂稿)》(下簡稱《修訂稿》)意見,從新修訂的征求意見條款來看,我國藥品審評的大體思路似乎越來越清晰,即“精兵簡政,去偽存真”。業(yè)內(nèi)議論火熱的生物等效性(BE)研究似乎也將得到清晰答案,即“準(zhǔn)備好資金,準(zhǔn)備好時間,好好做試驗(yàn)”。
7月25日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局辦公廳公開征求《藥品注冊管理辦法(修訂稿)》(下簡稱《修訂稿》)意見,從新修訂的征求意見條款來看,我國藥品審評的大體思路似乎越來越清晰,即“精兵簡政,去偽存真”。業(yè)內(nèi)議論火熱的生物等效性(BE)研究似乎也將得到清晰答案,即“準(zhǔn)備好資金,準(zhǔn)備好時間,好好做試驗(yàn)”。
《修訂稿》首次將生物等效性與Ⅰ~Ⅳ期臨床試驗(yàn)并列,并實(shí)施備案制。國家藥品審評專家、中國藥科大學(xué)藥代中心教授楊勁認(rèn)為,此舉主要利好高質(zhì)量仿制藥和CRO行業(yè),也為提高仿制藥質(zhì)量、配合仿制藥一致性評價工作展開帶來便利。
《修訂稿》在明確實(shí)施備案制管理的同時,也配套了嚴(yán)厲的監(jiān)督管理辦法:在日常監(jiān)督管理中,如果發(fā)現(xiàn)生物等效性試驗(yàn)備案信息存在不一致問題,國家食藥監(jiān)總局將在收到日常監(jiān)督管理報(bào)告后,撤銷其備案號。發(fā)現(xiàn)真實(shí)性問題的,將不予批準(zhǔn)其相應(yīng)的注冊申請。
IVIVC成功率低
一致性評價的技術(shù)流程主要分為四個關(guān)鍵步驟:第一,選擇參比制劑;第二,藥學(xué)研究;第三,BE試驗(yàn);第四,申報(bào)。目前核心的問題是,在BE試驗(yàn)階段常常會出現(xiàn)一個很關(guān)鍵的問題:人體BE是終點(diǎn)評價指標(biāo),但體外等效,體內(nèi)差異很大,怎么辦?
近年來,F(xiàn)DA對體外溶出試驗(yàn)一直抱著又愛又恨的態(tài)度。愛是因?yàn)樗軌蛴行y量藥物離開制劑的速度,特別是相似處方和工藝,溶出度具有重大價值;恨是因?yàn)樗?jīng)常出錯,和體內(nèi)沒有相關(guān)性,規(guī)避專利處方和工藝,體外溶出的價值往往就比較低了。
2015年美國藥學(xué)科學(xué)家協(xié)會雜志AAPS J發(fā)表了FDA的最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果,體內(nèi)外相關(guān)性(IVIVC)的建立預(yù)判成功應(yīng)用極其稀少。1996-2014年,F(xiàn)DA只收到14個IVIVC申請,用在緩釋制劑處方/生產(chǎn)地點(diǎn)/溶出條件變更。其中,11個數(shù)據(jù)被拒絕,3個數(shù)據(jù)被接受,3個中只有1個達(dá)到了目的。
為什么體外溶出有時候會沒有預(yù)測力?楊勁指出,在生物等效性試驗(yàn)的開展過程中,體外溶出是對體內(nèi)溶出、吸收過程的模擬,但很多時候無法做到完全模擬。例如消化道的剪切力、周期脈沖式的壓力,輔料對藥物遷移速度和小腸通透性的影響,高脂飲食對藥物崩解的影響等等。
航天中心醫(yī)院臨床藥理室主任劉會臣表示,從目前已經(jīng)開展的試驗(yàn)情況看,一些試驗(yàn)不適應(yīng)建立IVIVC,如個體差異較大或者受疾病狀況影響較大的藥物,或者是生物粘附制劑、食物對崩解的影響等都難以通過體外方法模擬。
比較容易建立IVIVC的試驗(yàn)大體可以分為三種:第一種,釋放過程是整個吸收過程的限速步驟;第二種,藥物在胃腸道內(nèi)或胃腸道壁不發(fā)生或只發(fā)生少量降解或代謝;第三種,在不同生理狀態(tài)下,胃腸道對藥物的吸收沒有顯著變化。
輔料影響全局
楊勁以他們最近做的右旋酮洛芬片為例進(jìn)一步解釋:“三個批號,第一批運(yùn)氣不好,重新做。另一個批號,結(jié)果重現(xiàn),趨勢明確。仿制藥體內(nèi)釋放偏慢,體外溶出無法預(yù)測體內(nèi)釋放。第三批,我們摸索了溶出條件,更改處方和工藝,終于得到了等效的結(jié)果。從這一實(shí)例來看,將本來等效的體外溶出調(diào)整成不一樣,才能使體內(nèi)等效。”
分析原因,楊勁指出,模擬體內(nèi)釋放,900ml的溶出杯,對于右旋酮洛芬來說太大了。特別是處在高溶出、高通透性標(biāo)準(zhǔn)的邊緣,體外預(yù)測體內(nèi)的能力差,而且體外溶出條件和體內(nèi)釋放條件相關(guān)性不好。隨后,他們主要調(diào)整了鹽的種類、離子強(qiáng)度、pH值、轉(zhuǎn)速、增減表面活性劑的濃度等。
劉會臣認(rèn)為,輔料將直接決定生物等效性試驗(yàn)的成敗。在很多試驗(yàn)設(shè)計(jì)者眼里,輔料是惰性的,不可能影響生物利用度,但實(shí)際上,部分輔料可以改變腸道通透性和腸道的遷移速度。不同公司生產(chǎn)的硝苯地平緩釋片,空腹等效,餐后就不等效了。
針對“餐后生物等效性試驗(yàn)是否必須進(jìn)行”這個問題,楊勁認(rèn)為,要不要做主要取決于藥品說明書。如果明確說明該藥物僅可空腹服用,則可不進(jìn)行餐后生物等效性研究。僅能與食物同服的口服常釋制劑,除了空腹服用可能有嚴(yán)重安全性方面風(fēng)險(xiǎn)的情況外,均建議進(jìn)行空腹和餐后兩種條件下的生物等效性研究。
同時,他提示,鑒于政策出臺力度,建議申請人一定要“明明白白政策的心,千萬不要玩僥幸”。從另一個角度來說,在研究過程中,有監(jiān)管時時在線把脈監(jiān)測,也提高了申請人藥品注冊成功的概率。
從本次《修改稿》來看,完全意義的仿制藥一定要做BE試驗(yàn);有質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)需做輔料、工藝變更的已上市產(chǎn)品,最好用BE試驗(yàn)來證明合理性;以前研究不完善,還沒有證明與原研產(chǎn)品或國際公認(rèn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品質(zhì)量具有一致性的已上市產(chǎn)品,應(yīng)通過BE試驗(yàn)證明。