從藥店數(shù)量來看，四個(gè)一線城市中，廣州數(shù)量最多，為6123家，藥店密度最大，單店服務(wù)人數(shù)僅有2205人；上海藥店數(shù)量最少，僅有3791家，相應(yīng)的藥店密度最小，單店服務(wù)人數(shù)高達(dá)6371人。深圳的藥店數(shù)量5520家少于北京的5663家，但是北京常住人口比深圳多1032萬，使得深圳的藥店密度大于北京，單店服務(wù)人數(shù)比北京少1772人。

 

　　政策因素是導(dǎo)致一線城市藥店數(shù)量差距較大的主要原因。對(duì)新開藥店距離沒有限制的廣州、深圳，藥店數(shù)量多，密度大，市場競爭激烈。北京和上海對(duì)新開藥店距離有一定的限制，其中，北京要求除了連鎖企業(yè)旗下直營門店間、指定商業(yè)區(qū)以及大型購物中心等開店不受限制外，其他區(qū)域均要求新開辦藥品零售企業(yè)應(yīng)與已有藥品零售企業(yè)之間具備350米以上的可行進(jìn)距離。上海的要求更加苛刻，除了要求新開辦的零售藥店（含遷址）應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)有零售藥店保持300米以上（含300米）的距離之外，還應(yīng)當(dāng)符合常住人口（含戶籍人口和暫住人口）7000人以上（含7000人）平均配置1個(gè)零售藥店的要求，農(nóng)村地區(qū)不受按人口配置的限制。

 

　　圖1 一線城市藥店數(shù)量與密度對(duì)比

　　數(shù)據(jù)來源：中康智慧終端管理系統(tǒng)

 

 

 

 

　　根據(jù)藥店300米內(nèi)所有建筑物的類型對(duì)所有藥店進(jìn)行分型，優(yōu)先級(jí)排序是醫(yī)院店、商業(yè)區(qū)店、工業(yè)區(qū)店和居民區(qū)店。

 

　　監(jiān)測結(jié)果顯示，廣州商業(yè)區(qū)店占比最高，為28.5%，其次是居民區(qū)店，占比24.4%，工業(yè)區(qū)店占比13.6%，醫(yī)院店占比為8.5%；深圳以商業(yè)區(qū)店為主，占比高達(dá)42.1%，其次是工業(yè)區(qū)店，占比28.1%，居民區(qū)店和醫(yī)院店占比均低于其他三個(gè)城市；北京以居民區(qū)店為主，占比38.2%，工業(yè)區(qū)店占比僅有2.9%；上海以居民區(qū)店為主，占比高達(dá)47.9%，醫(yī)院店占比8.7%高于其他三個(gè)城市?？傮w來看，各個(gè)城市的藥店類型分布與其自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征密不可分，不同類型藥店的經(jīng)營方式、暢銷品種都有很大差距，必須做到有的放矢，才能事半功倍。

 

　　圖2  一線城市藥店類型對(duì)比

　　數(shù)據(jù)來源：中康智慧終端管理系統(tǒng)

 

 

 

　　四個(gè)一線城市的藥店連鎖率均高于全國均值，其中，上海的連鎖率高達(dá)81.7%，深圳的連鎖率也處于較高水平，達(dá)到76.5%，廣州和北京連鎖率分別為54.8%和57.9%。

 

　　上海藥店密度小，連鎖率高，單個(gè)連鎖藥房的規(guī)模大，其中門店數(shù)量過百的有6家，分別是復(fù)美、好藥師、雷允上、華氏大藥房、國大藥房、益豐大藥房，累計(jì)占到上海80家連鎖企業(yè)門店總數(shù)的57%。

 

　　深圳有191家連鎖藥店企業(yè)，門店數(shù)量過百的企業(yè)有12家，其中連鎖門店數(shù)量排名第一的是南北藥行，屬于老牌本地連鎖企業(yè)。65.4%的連鎖企業(yè)門店數(shù)量處于個(gè)位數(shù)區(qū)間。

 

　　廣州有307家藥店連鎖企業(yè)，門店數(shù)量過百的有6家，分別是大參林、仁和堂、濟(jì)和堂、林和藥業(yè)、國藥醫(yī)藥、海王星辰，累計(jì)門店數(shù)量只占到廣州連鎖門店總數(shù)的28.8%，有78.5%的連鎖企業(yè)門店數(shù)量處于個(gè)位數(shù)區(qū)間。

 

　　北京的藥店連鎖企業(yè)數(shù)量在四個(gè)一線城市中最多，有350家，而連鎖門店數(shù)量過百的只有3家，分別是同仁堂、金象、嘉事堂，有80.3%的連鎖企業(yè)門店數(shù)量處于個(gè)位數(shù)區(qū)間。

 

　　圖3  一線城市連鎖率對(duì)比

　　數(shù)據(jù)來源：中康智慧終端管理系統(tǒng)