中國(guó)醫(yī)藥化工網(wǎng)4月27日訊　我國(guó)的藥品零售長(zhǎng)期以來(lái)分為幾種途徑，一是醫(yī)院藥房，其占比最大，約占70%以上，二是線下零售藥房銷售。隨著電商的興起，越來(lái)越多的人看好網(wǎng)絡(luò)零售，不僅是藥企本身，類似京東和阿里巴巴這樣的第三方平臺(tái)也已先后進(jìn)入這一領(lǐng)域。但是，10年后網(wǎng)絡(luò)藥品零售真的會(huì)那么有前途嗎？

 

　　筆者首先分析一下美國(guó)網(wǎng)上藥品銷售體系的特色。按照美國(guó)的模式，藥房與醫(yī)院沒(méi)有任何關(guān)系，患者拿著醫(yī)生的處方可以去任何一家藥房買(mǎi)藥。因此，美國(guó)的藥品零售主要是通過(guò)線下藥房。這種模式讓藥品的互聯(lián)網(wǎng)化非常容易，只要直接把線下藥房搬到線上就可以。而且，美國(guó)的相關(guān)政策也對(duì)醫(yī)藥電商非常有利。美國(guó)主要是商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)，網(wǎng)上買(mǎi)藥直接通過(guò)醫(yī)?？圪M(fèi)，無(wú)需自己付費(fèi)后再報(bào)銷。此外，美國(guó)的生活消費(fèi)模式也有利于電商的發(fā)展，因?yàn)榇蟛糠秩硕甲≡诮紖^(qū)，郊區(qū)的藥房非常稀少，在網(wǎng)上買(mǎi)藥和買(mǎi)其他產(chǎn)品一樣能解決消費(fèi)者的便利性問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家網(wǎng)上藥店的銷售額已經(jīng)占藥店整體銷售額的近20%。

 

　　反觀我國(guó)，這些條件應(yīng)該說(shuō)都很欠缺。我國(guó)藥品零售之所以集中在醫(yī)院的藥房，是因?yàn)椴∪丝床『笠话愣荚卺t(yī)院集中取藥，而不是像美國(guó)那樣醫(yī)生只負(fù)責(zé)開(kāi)處方，患者需到醫(yī)院外面的獨(dú)立藥房單獨(dú)買(mǎi)藥。其中最主要的原因是，醫(yī)生的收入主要靠藥品提成，而不是依靠診療費(fèi)用。其次，我國(guó)醫(yī)保目前剛開(kāi)始試點(diǎn)在網(wǎng)上買(mǎi)藥，這有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的政策不確定期，從而抑制了消費(fèi)者在網(wǎng)上買(mǎi)藥的能力。再次，我國(guó)人口密集，藥房亦十分密集，使線下買(mǎi)藥成為一件非常方便的事情，因此，藥品電商的吸引力相比美國(guó)要減弱很多。

 

　　可見(jiàn)，藥品電商未來(lái)在我國(guó)的發(fā)展是受制于醫(yī)療政策的變動(dòng)。如果能放開(kāi)醫(yī)院管理體制，徹底打破醫(yī)院的事業(yè)單位體制，那“以藥補(bǔ)醫(yī)”的局面則可能會(huì)被打破，線上和線下的藥房都會(huì)引來(lái)發(fā)展的春天。而這一體制的打破也將極大的推動(dòng)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展，并最終推動(dòng)網(wǎng)上賣藥模式的發(fā)展。

 

　　不過(guò)，這一切取決于政策的推動(dòng)和相關(guān)利益集團(tuán)的博弈，只能說(shuō)10年后的藥品電商前景難測(cè)。