中國醫(yī)藥化工網(wǎng)11月6日訊　今年6月1日起，國家取消部分低價藥最高零售價，初衷是提升藥企生產(chǎn)低價藥食物積極性、減輕患者使用高價藥的負擔。“松綁”五個月來，記者走訪廣州市內各大醫(yī)院、社區(qū)醫(yī)院和連鎖企業(yè)了解到，“松綁”過后低價藥價格應聲上漲，漲價少則幾倍，多的達上百倍。醫(yī)院藥房采購人員喊“采購難”，想買一種藥，藥廠報價貴的不敢選，報價便宜的又搶不到?；颊咭灿辛诵聼?，以前花50元可以買到三種藥，現(xiàn)在只能買兩種甚至一種了。（《信息時報》11月5日）

 

　　任何價格的放開，往往都意味著價格波動的加劇。低價藥價格出現(xiàn)大幅反彈，漲幅從幾倍到上百倍，如此劇烈的漲幅，自然難免引發(fā)對藥價不可控的擔憂。而藥價市場化所呈現(xiàn)的這些現(xiàn)象，其實并不只在國內存在，以抗癌藥為例，在過去15年，美國新抗癌藥平均價格翻了5至10倍。

 

　　藥價松綁，通過市場信號配置藥品生產(chǎn)與供給，當然是個正確的方向，低價藥價格的適當調整，也應當接受。但簡單地放開藥價，的確還并不足夠。畢竟，真正意義上的市場機制，除了保障生產(chǎn)者有利潤之外，還需要建立均衡的議價機制，具體到藥品定價，也就仍需建立買方的議價能力，醫(yī)保作為最大買家，在藥品市場中的話語權，顯然應充分體現(xiàn)。此外，為了應對醫(yī)藥企業(yè)通過更換藥品名稱將舊藥高價賣出的“伎倆”。德國要求每種新藥均需接受“醫(yī)療保健質量和效率研究所”的“前期效用評估”。只有被評估比現(xiàn)有藥物療效更好后，新藥才有漲價的機會。通過科學評估創(chuàng)新藥附加價值，既鼓勵了真正的藥品創(chuàng)新，也將有效遏制了隨意的漲價。

 

　　一言以蔽之，藥價“松綁”之后，“藥”其實還不能停，而更需建立均衡市場機制，并根據(jù)藥品市場的特征屬性，不斷完善科學的評估與藥價形成機制。