中國醫(yī)藥化工網10月29日訊 近日,英國《每日郵報》一條關于世界衛(wèi)生組織將把火腿腸、培根列為“致癌物”的消息鬧得沸沸揚揚。北京時間26日晚間,位于法國里昂的世界衛(wèi)生組織下屬國際癌癥研究機構發(fā)布報告,確認將加工肉制品列為致癌物,因有“充分證據(jù)”表明其可能導致結腸癌;紅肉類也有致癌可能。
這一報告將加工肉制品列入第一類致癌物質名單中,與煙草、酒精飲料、黃曲霉素、檳榔、中式咸魚等歸于同一類。這對相關肉制品加工企業(yè)難免會產生沖擊,因此報告雖由世界衛(wèi)生組織在國外發(fā)布,但傳到國內仍引發(fā)不小的震動。比如中國肉協(xié)認為報告結論下得太早,并迅速與世界肉類組織取得聯(lián)系,表示對這一報告的關切。而原雙匯集團副總裁及現(xiàn)任顧問劉金濤,則對世界衛(wèi)生組織公開發(fā)表此類信息深表遺憾。
從民間的角度看,我國民眾有食用火腿、香腸、咸肉等加工肉制品的傳統(tǒng),有些山區(qū)農村還大量食用腌制或煙熏肉類。若從防癌的角度看,這些習慣也許應該有所改變,報告對于民眾的日常飲食會產生較大的影響??梢?,如何理解和看待這一結論,是相關企業(yè)、餐飲單位以及個人都需要面對的話題。
首先應該看到,世衛(wèi)組織及其下屬機構在得出這一結論前,一定經過了嚴謹?shù)恼撟C,且利益相關方的質疑與反對,難以站在中立而客觀的立場,不具代表性。何況加工肉制品特別是腌制肉類食品具有一定的致癌性,這一點早就是社會共識,其致癌的機理也被業(yè)界證實,此次世衛(wèi)組織僅是將之進一步明確而已。用理性和積極的心態(tài)來看待這一結論,它對促進健康的生活方式、對提升社會的防癌能力都不無裨益。
例如,喜好腌制或煙熏肉類食品,固然與多年的習俗有關,但初始的原因,則是因為在沒有電的年代,腌制或煙熏成為儲存肉類食品的不二良法;在現(xiàn)代社會,加工肉制品便于攜帶,口味、口感也有所改良,容易讓人產生偏愛。然而,社會已發(fā)生了巨大變化,當前已不必依靠腌制或煙熏來儲存肉類食品;而食物的豐富、烹飪技術的提升等,也讓人們隨時隨地可獲取新鮮可口的肉制品。因此,我們是否有必要仍大量食用腌制或煙熏肉類等加工制品,要不要讓飲食習慣與時俱進,的確值得好好思考。
但也要看到,自媒體對于癌癥恐慌有放大效應,在微信朋友圈里,許多養(yǎng)生防病謬誤被廣泛傳播,恐癌恐病情緒總是被不斷放大,最終導致不少人出現(xiàn)過度預防,甚至出現(xiàn)防癌防病“潔癖”。因此這一結論被確認,很容易引發(fā)不必要的恐慌,導致民眾對肉類加工品過度排斥。但事實上,全球每年死于癌癥的人群中,只有大約3.4萬人是因食用較多加工肉制品,相比每年有大約100萬人因吸煙、60萬人是因飲酒、超過20萬人是由于空氣污染患癌癥而死亡,這個發(fā)病概率其實很低,不應該引起恐慌。
因此,對于“火腿香腸可致癌”這一結論首先不能輕看,要盡管將之拿來為我所用,在飲食固有習慣上有所改變,促進形成健康的生活方式。但也要認識到,致癌因素很多,這不過是其中一種而已,沒有人能夠排除所有致癌因素,因此在防癌觀念上,反而應該看淡些。
這一報告將加工肉制品列入第一類致癌物質名單中,與煙草、酒精飲料、黃曲霉素、檳榔、中式咸魚等歸于同一類。這對相關肉制品加工企業(yè)難免會產生沖擊,因此報告雖由世界衛(wèi)生組織在國外發(fā)布,但傳到國內仍引發(fā)不小的震動。比如中國肉協(xié)認為報告結論下得太早,并迅速與世界肉類組織取得聯(lián)系,表示對這一報告的關切。而原雙匯集團副總裁及現(xiàn)任顧問劉金濤,則對世界衛(wèi)生組織公開發(fā)表此類信息深表遺憾。
從民間的角度看,我國民眾有食用火腿、香腸、咸肉等加工肉制品的傳統(tǒng),有些山區(qū)農村還大量食用腌制或煙熏肉類。若從防癌的角度看,這些習慣也許應該有所改變,報告對于民眾的日常飲食會產生較大的影響??梢?,如何理解和看待這一結論,是相關企業(yè)、餐飲單位以及個人都需要面對的話題。
首先應該看到,世衛(wèi)組織及其下屬機構在得出這一結論前,一定經過了嚴謹?shù)恼撟C,且利益相關方的質疑與反對,難以站在中立而客觀的立場,不具代表性。何況加工肉制品特別是腌制肉類食品具有一定的致癌性,這一點早就是社會共識,其致癌的機理也被業(yè)界證實,此次世衛(wèi)組織僅是將之進一步明確而已。用理性和積極的心態(tài)來看待這一結論,它對促進健康的生活方式、對提升社會的防癌能力都不無裨益。
例如,喜好腌制或煙熏肉類食品,固然與多年的習俗有關,但初始的原因,則是因為在沒有電的年代,腌制或煙熏成為儲存肉類食品的不二良法;在現(xiàn)代社會,加工肉制品便于攜帶,口味、口感也有所改良,容易讓人產生偏愛。然而,社會已發(fā)生了巨大變化,當前已不必依靠腌制或煙熏來儲存肉類食品;而食物的豐富、烹飪技術的提升等,也讓人們隨時隨地可獲取新鮮可口的肉制品。因此,我們是否有必要仍大量食用腌制或煙熏肉類等加工制品,要不要讓飲食習慣與時俱進,的確值得好好思考。
但也要看到,自媒體對于癌癥恐慌有放大效應,在微信朋友圈里,許多養(yǎng)生防病謬誤被廣泛傳播,恐癌恐病情緒總是被不斷放大,最終導致不少人出現(xiàn)過度預防,甚至出現(xiàn)防癌防病“潔癖”。因此這一結論被確認,很容易引發(fā)不必要的恐慌,導致民眾對肉類加工品過度排斥。但事實上,全球每年死于癌癥的人群中,只有大約3.4萬人是因食用較多加工肉制品,相比每年有大約100萬人因吸煙、60萬人是因飲酒、超過20萬人是由于空氣污染患癌癥而死亡,這個發(fā)病概率其實很低,不應該引起恐慌。
因此,對于“火腿香腸可致癌”這一結論首先不能輕看,要盡管將之拿來為我所用,在飲食固有習慣上有所改變,促進形成健康的生活方式。但也要認識到,致癌因素很多,這不過是其中一種而已,沒有人能夠排除所有致癌因素,因此在防癌觀念上,反而應該看淡些。